魔獸Dwight Howard是NBA 75大球星的遺珠之憾嗎？
魔獸Dwight Howard是NBA 75大球星的遺珠之憾嗎？
前幾日，「魔獸」德懷特·霍華德(Dwight Howard)正式風光進入籃球名人堂，這位曾經叱吒風雲的超級中鋒，在典禮上難掩內心的情緒，他特別提到沒進入「NBA 75大球星」的遺憾，以及如今站在名人堂舞台上的釋懷，這番話透露出一種複雜的心境，一方面，他承認自己曾被那份榜單的落選深深刺痛，另一方面，他又終於在名人堂的肯定中，找到屬於自己的歸屬感。
早在2021年「NBA 75大球星」名單出爐時，Howard就曾公開抱怨過，並且也獲得一部分球迷的支持，當時，這份象徵榮耀的榜單，網羅了歷史上那些最具影響力的球星，每一個名字球迷們都耳熟能詳，然而，同樣具有高知名度的Howard卻沒有入選屬實讓人意外。
在2000年代末到2010年代初期，他是聯盟禁區最具代表性的巨人，是防守端的屏障、籃板下的巨塔，也是無數對手最頭痛的存在，風頭力壓「天選之子」勒布朗·詹姆斯(LeBron James)，究竟Howard是不是一位被忽略的偉大球星？他是否真的該在NBA七十五週年的榮譽名單上佔有一席之地？我們不妨來細究一下。
巔峰時期的魔獸：禁區的最後霸主
如果我們將時間的指針撥回到2008到2012年，那是屬於Howard的時代，當時的他是聯盟公認的禁區霸主，擁有一副得天獨厚的身體條件，Howard身高211公分，體重接近120公斤，但他的移動速度與爆發力卻遠超同位置球員，這讓他不僅能在低位用力量碾壓對手，還能在防守端覆蓋廣大的區域。
在數據層面上，Howard在巔峰時期場均可以繳出20分以上與14個籃板，外加超過2次阻攻，他三度榮膺年度最佳防守球員，連續多年拿下籃板王，還有阻攻王頭銜，他並不是那種靠技巧取勝的內線，但他的身體天賦與防守直覺讓他可以輕鬆站在對的位置上，尤其是在籃下護框與防守換位上，他幾乎改變了比賽的風格，很多時候，球隊在面對魔術隊時，戰術設計都必須特別考慮如何避開Howard的防守存在。
除了數據與獎項之外，Howard在季後賽的表現同樣令人印象深刻，最經典的莫過於2009年東區決賽，他率領奧蘭多魔術擊敗了當年如日中天的LeBron與克里夫蘭騎士，那一年，魔術一路殺進總冠軍賽，雖然最終敗給了柯比·布萊恩(Kobe Bryant)領軍的湖人，但Howard已經證明了自己有能力作為一支冠軍級球隊的核心，那時候的他，是名符其實的基石球員，也是聯盟最炙手可熱的超級球星。
從時代脈絡來進行比較
要判斷一名球員是否有資格入選歷史75大，就必須將他放在同位置不同時代的脈絡下來審視，Howard的巔峰正好發生在一個微妙的過渡期，中鋒逐漸式微，但小球革命尚未全面席捲聯盟，前有俠客·歐尼爾(Shaquille O’Neal)的餘威未消，後有史蒂芬·柯瑞(Stephen Curry)帶動的外線革命，在這個時期，Howard基本上是唯一能在禁區建立起「禁地感」的年輕巨獸。
Dwight Howard X (https://x.com/dwighthoward?lang=zh-Hant)
這種統治力若放在歷史中鋒的脈絡下觀察，就更能凸顯他的份量，NBA 75大名單裡，公認的偉大中鋒大致包括以下球星：
| NBA 75大球星偏中鋒名單 | |||
| 名字 | 位置 | 年代 | |
| 1 | 喬治·麥肯(George Mikan) | C | 1948-1956年 |
| 2 | 比爾·羅素(Bill Russell) | C | 1956-1969年 |
| 3 | 威爾特·張伯倫(Wilt Chamberlain) | C | 1959-1973年 |
| 4 | 奈特·瑟蒙德(Nate Thurmond) | C | 1963-1977年 |
| 5 | 威利斯·瑞德(Willis Reed) | C/F | 1964-1973年 |
| 6 | 衛斯·安索(Wes Unseld) | C | 1968-1981年 |
| 7 | 艾爾文·海斯(Elvin Hayes) | F/C | 1968-1984年 |
| 8 | 卡里姆·賈霸(Kareem Abdul-Jabbar) | C | 1969-1989年 |
| 9 | 戴夫·考文斯(Dave Cowens) | C | 1970-1983年 |
| 10 | 鮑伯·麥卡杜(Bob McAdoo) | F/C | 1972-1986年 |
| 11 | 比爾·華頓(Bill Walton) | C | 1974-1987年 |
| 12 | 羅伯特·派瑞許(Robert Parish) | C | 1976-1997年 |
| 13 | 哈基姆·歐拉朱萬(Hakeem Olajuwon) | C | 1984-2002年 |
| 14 | 派屈克·尤英(Patrick Ewing) | C | 1985-2002年 |
| 15 | 大衛·羅賓森(David Robinson) | C | 1989-2003年 |
| 16 | 俠客·歐尼爾(Shaquille O'Neal) | C | 1992-2010年 |
| 17 | 凱文·賈奈特(Kevin Garnett) | F/C | 1995-2016年 |
| 18 | 提姆·鄧肯(Tim Duncan) | F/C | 1997-2016年 |
| 19 | 安東尼·戴維斯(Anthony Davis) | F/C | 2014- |
| 20 | 揚尼斯·安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo) | F | 2014- |
這些人都象徵著不同時代的禁區代表，若要延續這樣的傳承脈絡，Howard在2000年代末到2010年代初的存在感，無疑是最具代表性的名字之一。
然而，NBA在75大名單中在2000年代末到2010年代初這段時間卻明顯產生了時代的斷層，而後，評委們選擇承認的「現代內線」代表卻是揚尼斯·安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)和安東尼·戴維斯(Anthony Davis)，字母哥的入選無可厚非，他已拿下兩座MVP和一座FMVP，且帶領密爾瓦基公鹿奪冠，將自己的歷史定位提前鎖定，但Davis的入選，當時卻引發不小爭議。
Davis的天賦毋庸置疑，巔峰時期也是一位數據怪獸，然而，他的問題在於，巔峰時期並不長，傷病過多，且在鵜鶘時期並沒有獨自帶隊走得太遠，若不是2020年湖人奪冠，他的履歷表恐怕還遠稱不上偉大，而與之相比，Howard在防守端的歷史地位更清晰、榮譽更豐富，甚至在單核帶隊的成就上也更亮眼。
若NBA希望透過75大名單向「不同時代的代表人物」致敬，那麼Howard幾乎是2000年代末最不可或缺的一環，因此，從時代脈絡的角度來看，Howard的落選不僅僅是一種遺憾，更是一種歷史的缺口，他的名字理應與那些中鋒傳奇一同被記錄在75大名單之中，因為他確實是那段時代的代表人物。
為什麼會落選？
然而，名單最終仍沒有Howard，這背後的原因恐怕不只一項，首先是冠軍履歷的不足，Howard在2020年隨湖人拿下生涯唯一冠軍，但那一年他早已不再是球隊核心，而是以替補內線的身份提供防守與籃板，與許多75大名單的成員相比，他沒有在冠軍球隊中扮演舉足輕重的角色，這讓他的履歷在評選時顯得稍微遜色。
其次是進攻技術的侷限性，雖然Howard靠著身體素質能夠摧毀禁區，但他缺乏Olajuwon式的細膩腳步，也沒有 Duncan那樣的全能武器，他的進攻方式過於仰賴身體天賦，這導致評論者在評價他時，常常覺得他缺少「藝術性」或「持久性」，隨著年齡增長、身體狀態下滑，他的影響力迅速下滑，與技巧更成熟的中鋒相比，他的職業後期顯得過於平凡。
更關鍵的，或許是他的個人形象與職業態度，Howard在年輕時以陽光笑容和搞笑個性聞名，但隨著他在湖人、火箭、老鷹等隊的輾轉，他逐漸被貼上「不成熟」、「不具領袖氣質」的標籤，與隊友、教練的矛盾，外加媒體對他的負面報導，都讓他的聲望大打折扣，相比那些嚴肅、專注、以冠軍為唯一目標的巨星，Howard在形象上顯得輕浮，這或許影響了投票人的觀感。
仍舊不容忽視的歷史地位
即便如此，我們仍然不能因為這些瑕疵而否認Howard的歷史價值，他是聯盟歷史上少數三度拿下年度最佳防守球員的球員，他是五屆籃板王，八次入選全明星，五度入選最佳防守第一隊，這些榮譽放在歷史上都極具分量，最終能夠進入名人堂就是對他歷史地位最好的註解。
魔獸，確實是遺珠
回顧Howard的職業生涯，他的高峰無疑是耀眼的，他曾是聯盟最具統治力的內線，他的防守成就與榮譽讓他站在歷史前列，他穿著超人裝參加灌籃大賽時的畫面，至今仍是許多球迷心中的經典，雖然他在生涯中後期形象受損，但這並不足以抹煞他的歷史地位。
從時代脈絡的角度來說，Howard的確是NBA 75大球星的遺珠，他的落選更多反映了投票的主觀性，而非他生涯的不足，或許在未來，當NBA公布百大球星名單時，Howard終將獲得他應有的認可。
作者：Frank Yang
2025/09/10投稿於Sports Vision運動視界,NBA
獨立製作、有趣的NBA數據比對工具APP封閉測試邀請你的加入!!免費參加，請詳見(Facebook)
