不論是否是聯盟門面，規則演變使每個時代的籃球巨星都值得尊重
NBA的發展已逾75年，歷代球星不計其數，每個時代都有屬於自己的偉大球員與傳奇故事。然而，關於「現役球員 vs. 過去球星」的比較，球迷之間總是爭論不休。近期，灰狼隊少主安東尼·愛德華茲（Anthony Edwards）在受訪時表示：「我不想成為聯盟門面。」此言一出，引發廣泛討論，而聯盟現役門面——勒布朗·詹姆斯（LeBron James）則表示認同。他指出，成為聯盟門面意味著必須接受來自各方的批評，這並非每位球員都能承受。 前NBA球員弗萊（Channing Frye）說「媒體總是拿他們與40年前的傳奇比較」，與此同時，竟意外釣出林書豪（Jeremy Lin）也對此發聲，直言：「那種老派、自欺欺人的懷舊『自信』根本就是笑話。」他認為這與球迷的「貴古賤今」心態息息相關——即許多人過度神化過去的球星，貶低當代球員的成就。 那麼，究竟是「賤今貴古」的問題，還是「貴今賤古」的問題？這裡提供個人的觀點，筆者認為，這樣的比較毫無意義，因為 NBA 每個時代的規則不同，環境也大不相同。要評價球員的表現，不能只考慮個人技術，還要考慮聯盟的比賽生態。以下，我們透過幾個重大規則的修改，來探討為何不同時代的比較是不合理的。 1. 「手部檔拆」禁令（Hand-check Rule） 改變時期：2004-05 賽季 「手部檔拆」（Hand-checking）曾經是防守者對抗持球者的基本手段。這個規則修改普遍被認為是造成現代大得分時代的元兇，90年代的防守球員可以在防守時用手觸碰對方，影響其移動路線，並且可以通過對進攻者的細微感知來更快速的反應預計防守方向，這對於防守者來說是極大的優勢。但 2004-05 賽季，NBA 禁止防守球員在外圍使用「手部檔拆」，這讓後衛球員的突破變得更加容易，也讓得分變得更高效，這項改變造就了許多超級得分手，例如史蒂芬·柯瑞（Stephen Curry）與詹姆斯·哈登（James Harden）等，他們可以更輕鬆地透過製造犯規或三分出手得分。 如果90年代的球星來到現代，他們是否有良好的三分手感在無觸碰的情況百發百中？反之，若當代球星回到90年代，他們能否在高強度的身體對抗將球投進籃框？這是一個無法驗證的問題。 2.三分球(Three Point Field Goal) 改變時期：1979年引...