能力是加分，態度才是門檻——淺談Ben Simmons的窘境
能力是加分，態度才是門檻——淺談Ben Simmons的窘境
在NBA這個舞台上，身體天賦常被視為進入聯盟的門票，高度、臂展、速度、爆發力，這些都是球探眼裡的「硬指標」，但當我們討論班·西蒙斯(Ben Simmons)的時候，卻不得不承認一個殘酷的現實：即使他曾經被譽為「下個 LeBron」，即便他的防守、傳球視野、推快攻能力放眼聯盟依舊不俗，卻沒有一支球隊願意在2025年的夏天，為他提供一紙合約。
這並不是因為Simmons完全沒有能力，事實上，就算他無法再以頂薪身價活躍，他的體格和防守條件，至少能夠保證他在板凳席上仍有利用價值，但問題在於，球隊願不願意承受那份「不確定性」？這份不確定性，來自Simmons的態度，來自他「能不能上場」這個比「能打得好不好」更根本的疑問。
曾經的希望之星
回顧2016年選秀，Simmons以狀元身份加盟費城76人，他的天賦幾乎無可挑剔，身高6呎10，速度靈活，能以控球前鋒的角色掌控比賽節奏，防守端能一人守到四個位置，新秀賽季因傷缺席後，他在2017-18賽季橫空出世，奪下新人王，帶領「The Process」時期的76人重新走上季後賽舞台。
那時候的Simmons，是教練眼中的夢幻拼圖，他的快攻推進如同火箭，傳球精準，防守端的協防和換防能力都屬一流，如果單看數據，他場均能繳出接近大三元的數據，這對一名剛進聯盟的年輕球員來說，無疑是前景無限的信號。
然而，這一切光環，最終卻被他遲遲不願面對的「缺陷」與「態度問題」逐漸掩蓋。
一次又一次的失望
自從2022年離開76人後，Simmons的生涯徹底走下坡，他總計只出戰159場比賽，先發僅有93場，場均數據跌至5.4 分、5.6個籃板與5.5次助攻，早已不復當年全明星控衛的風采，更令人難以置信的是，整整五年時間裡，他竟然一次三分球出手都沒有，這種「零嘗試」的數據，在現代講求空間與投射的NBA幾乎不可思議，也徹底凸顯了他在技術和心態上的停滯不前。
外界或許還期待Simmons能在不同環境下重燃鬥志，然而，上賽季他以底薪轉投洛杉磯快艇，原本以為這會成為他職業生涯的轉捩點，畢竟快艇是一支立志爭冠的球隊，完全不同於籃網後期的擺爛氛圍，理應能激發球員的戰鬥心，可惜現實卻無比殘酷，Simmons僅繳出場均2.9分、3.8個籃板與3.1次助攻的「慘烈數據」，場均出手次數2.9次為生涯新低，幾乎徹底抹除了存在感。
快艇總教練泰倫·盧(Tyronn Lue)並非沒有給Simmons機會，對於一位「人人好」的總教練，看得出來他在某些時候，甚至在季後賽會刻意安排Simmons登場，期盼他能用實戰找回過往身手，並藉由防守與組織能力成為奇兵，然而，Simmons卻沒有對總教練的信任予以回應，進攻端依舊形同隱形人，傳球猶豫、出手不敢、連過去最拿手的突破侵略性都消失殆盡，最終結果，快艇雖與金塊血戰七場，但 Simmons的上場時間卻逐場遞減，最終在關鍵的第六、第七戰徹底遭到DNP(Did Not Play）。
這樣的結局，不僅象徵他在快艇完全失去了信任，也再次將他推向「無球可打」的尷尬邊緣，從狀元光環到今日的邊緣化，Simmons的故事已不再是單純的低潮，而是一個關於天賦、技術與態度全面失衡的警世案例。
被戲稱「休賽季之王」
球迷間都知道一個梗，Simmons永遠是休賽季的MVP，他的夏天訓練影片總是熱鬧非凡，投籃姿勢比賽季時更流暢，訓練內容看起來嚴肅而專注，每年都有「進化版 Simmons」的片段流出。
但問題是，當比賽真正開始，這些進步就像從未存在過，投籃膽怯依舊，外線投射依舊缺席，甚至連罰球線上的心理防線也愈來愈脆弱，訓練是演出，實戰卻成了隱身，這種強烈落差讓球迷對他逐漸失去耐心。
Ben Simmons X (https://x.com/BenSimmons25?)
更糟糕的是，他並不只是進攻端的短板，還逐漸讓人質疑他是否「願意上場」，這就從「能力問題」演變成「態度問題」。
態度才是真正的門檻
NBA 球隊不是慈善機構，對於管理層來說，他們最在意的從來不是「你能不能打得漂亮」，而是「你能不能打得上場」。
Simmons的問題在於，他總是以身體或心理狀況為理由缺席比賽，當然，傷病與心理健康本就不該被輕忽，但 Simmons的處理方式卻讓外界普遍覺得他缺乏責任感與職業精神，當一名球員給人的印象是「不確定能不能上場」，那麼再高的天賦也很難被球隊視為可靠資產。
對比那些「帶傷上陣」的球星，例如經典的曼巴精神柯比·布萊恩(Kobe Bryant)，或者像選秀首輪末位的吉米·巴特勒(Jimmy Butler)，他們的起跑點都低於Simmons，但卻靠著燃燒自己、永不服輸的精神，打出人們對他們的尊重，相比之下，Simmons 過於「保護自己」的選擇，顯得格外蒼白。
NBA管理層是一個小圈子，總管之間彼此互通有無，一旦 Simmons的「不上場」標籤被貼上，這種名聲就會像滾雪球般擴散，不只是單一球隊對你存疑，而是整個聯盟都對你敬而遠之。
與其他球星的對比
Simmons的案例之所以誇張，在於我們幾乎找不到歷史上的對照組，NBA歷史上，從未有過一位全明星等級的球員，因為態度問題與心理因素，而在場上「拒絕出手」、「不願承擔責任」，甚至是「拒絕出場」。
若硬要找個參照，也許可以拿「魔獸」德懷特·霍華德(Dwight Howard)來比，Howard巔峰時期同樣是身體素質的怪物，統治力橫掃禁區的全明星，但隨著年紀增長，他的專注度、態度問題與休息室角色逐漸引發爭議，加上罰球命中率偏低、進攻手段單一的技術缺陷被放大，最終也導致生涯快速滑落。
然而，Howard和Simmons的最大差別在於Howard從未「不願上場」，即便再怎麼被批評「散漫」、「不專業」、「不肯打苦工」，Howard至少願意上場打球，想要運用自身的能力為球隊做出貢獻，也正因如此，他雖然在生涯後期僅能底薪流浪各隊，但仍能找到工作機會，最終在2020年湖人奪冠之旅中扮演要角，完成職業生涯的救贖。
反觀Simmons，他的問題並不是技術問題，而是「拒絕競爭」——不投籃、不突破、不出手，甚至連上場的動力都顯得不足，當一名球員缺乏最基本的競爭意志，即便擁有再出色的身體條件，也會被教練與總管徹底放棄，這正是為什麼 Simmons的處境，比Howard或其他任何「態度有瑕疵」的球星更加嚴重。
沒有球隊願意再給他機會
Simmons的窘境，早已不只是個人悲劇，而是NBA對於「天賦與態度」最直接的註解，他曾經被視為聯盟未來的巨星，然而短短幾年之內，他卻從天之驕子變成「不敢投、不敢打」的笑柄，成為球迷口中的反面教材。
截至目前為止，外界的賭盤仍將波士頓賽爾提克視為最有可能的下家，「退休」的選項並未出現在榜單之中，人們似乎很難相信，這位正值當打之年的狀元郎，真的會就此淡出NBA？然而，若是以NBA各隊總管的角度來看，他們的心中或許都在反覆問自己同一句話：「他真的會為我們上場嗎？」
在這個講究效率、講究團隊的時代，沒有球隊願意再把未來押在一個「上場未知」的球員身上，當聯盟裡充斥著大量年輕、積極、願意拼搏的替代品時，給Simmons一份合約恐怕不是那麼必要。
就算天賦再耀眼，一位沒有態度的球星，等待他的只會是被徹底遺忘的結局。
作者：Frank Yang
2025/08/29投稿於Sports Vision運動視界,NBA
獨立製作、有趣的NBA數據比對工具APP封閉測試邀請你的加入!!免費參加，請詳見(Facebook)
2025-26 NBA 賽程十大必看賽事：球迷不可錯過的經典對決
