不論是否是聯盟門面，規則演變使每個時代的籃球巨星都值得尊重
NBA的發展已逾75年，歷代球星不計其數，每個時代都有屬於自己的偉大球員與傳奇故事。然而，關於「現役球員 vs. 過去球星」的比較，球迷之間總是爭論不休。近期，灰狼隊少主安東尼·愛德華茲（Anthony Edwards）在受訪時表示：「我不想成為聯盟門面。」此言一出，引發廣泛討論，而聯盟現役門面——勒布朗·詹姆斯（LeBron James）則表示認同。他指出，成為聯盟門面意味著必須接受來自各方的批評，這並非每位球員都能承受。
前NBA球員弗萊（Channing Frye）說「媒體總是拿他們與40年前的傳奇比較」，與此同時，竟意外釣出林書豪（Jeremy Lin）也對此發聲，直言：「那種老派、自欺欺人的懷舊『自信』根本就是笑話。」他認為這與球迷的「貴古賤今」心態息息相關——即許多人過度神化過去的球星，貶低當代球員的成就。
那麼，究竟是「賤今貴古」的問題，還是「貴今賤古」的問題？這裡提供個人的觀點，筆者認為，這樣的比較毫無意義，因為 NBA 每個時代的規則不同，環境也大不相同。要評價球員的表現，不能只考慮個人技術，還要考慮聯盟的比賽生態。以下，我們透過幾個重大規則的修改，來探討為何不同時代的比較是不合理的。
1. 「手部檔拆」禁令（Hand-check Rule）
改變時期：2004-05 賽季
「手部檔拆」（Hand-checking）曾經是防守者對抗持球者的基本手段。這個規則修改普遍被認為是造成現代大得分時代的元兇，90年代的防守球員可以在防守時用手觸碰對方，影響其移動路線，並且可以通過對進攻者的細微感知來更快速的反應預計防守方向，這對於防守者來說是極大的優勢。但 2004-05 賽季，NBA 禁止防守球員在外圍使用「手部檔拆」，這讓後衛球員的突破變得更加容易，也讓得分變得更高效，這項改變造就了許多超級得分手，例如史蒂芬·柯瑞（Stephen Curry）與詹姆斯·哈登（James Harden）等，他們可以更輕鬆地透過製造犯規或三分出手得分。
如果90年代的球星來到現代，他們是否有良好的三分手感在無觸碰的情況百發百中？反之，若當代球星回到90年代，他們能否在高強度的身體對抗將球投進籃框？這是一個無法驗證的問題。
2.三分球(Three Point Field Goal)
改變時期：1979年引入
這個在籃球世界理所當然的規則在1945年以前是沒有的，而在1979年之前，NBA裡也沒有三分球這個概念，所有的投籃得分都計為兩分。這意味著無論球員從禁區內還是外線出手，都沒有額外的獎勵，導致比賽戰術圍繞禁區進攻展開，內線強大的球員如張伯倫（Wilt Chamberlain）、賈巴爾（Kareem Abdul-Jabbar）等能夠主宰比賽。
然而，三分球的引入徹底改變了NBA的進攻模式，為比賽帶來全新的空間概念，現代球隊的進攻體系完全圍繞外線展開，想像一下，在上古時代是沒有三分球的，如果把Curry放到那個時代打球，就算他拼命的投進無數顆三分球，但是很不好意思，全部的分數都要算成兩分，這樣的數據展現只怕Curry也沒辦法達到今日的成就，更不用說聯盟其他三分好手，他們的數據恐怕都要斷涯式下降。 反之，若將過去的球星帶到現代，他們可能會被迫開發外線投射能力，否則在當今強調空間與外線進攻的比賽環境中將難以生存。
3.限制底線發球(Baseline throw-in rule)
改變時期：1967年
前幾日是張伯倫的單場100分紀錄夜，此紀錄至今無人打破，這項成就被譽為NBA歷史上的神蹟之一。然而，當時的比賽規則卻對這一紀錄的達成提供了特殊的背景支持。1960年代，底線發球並未禁止直接傳到籃框上方，這使得身高優勢的球員可以輕鬆地在禁區內接球並直接灌籃得分。張伯倫憑藉著其無可比擬的身高（2.16米）與力量，加上精湛的技巧，幾乎把比賽變成了他的投籃練習場，那一季，張伯倫場均50.4分，並且能夠抓下25.7個籃板，
為了避免過度依賴身高，並希望提升比賽的競爭性與平衡性，NBA在隨後的賽季進行了改革。除了擴大三秒區的範圍，聯盟也對底線發球進行了限制，禁止將發球直接傳向籃框附近。這項改變有效減少了內線球員輕易得分的機會，並迫使球隊在進攻端更多依賴戰術配合，而非單純依靠身高優勢，總的來說，過往僅依靠身高大殺四方的球員，在現代規則上是無法生存的，同理，現代得分高手也無法複製這些上古神獸的數據。
４. 防守三秒違例（Defensive Three-second Rule）
改變時期：2001-02 賽季
2001年，NBA 引入「防守三秒違例」，規定防守者不能長時間停留在禁區內而不去防守特定球員。這項規則改變了內線防守的策略，導致內線球員難以像以前一樣主宰防守，因為他們無法待在禁區內封鎖對方攻勢，進攻球員只要依靠擋拆戰術突破後，基本上不太會面臨禁區長人的即時封鎖，這進一步加強了快速機動後衛球員的得分能力，並且也間接促成機動性長人的興起。
這項規則的出現，也讓過去的防守怪物如穆托姆博（Dikembe Mutombo）或歐拉朱旺（Hakeem Olajuwon）在現代可能無法像過去那樣影響比賽。反之，現代球員如安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）與杜蘭特（Kevin Durant）則能更自由地切入禁區得分。
尊重每個時代的球員成就
從上述幾個幾個簡單的例子可以看出，不同時代的 NBA 規則與比賽風格有極大的差異，歷代NBA就常為了維持聯盟的強度平衡而修改規則，例如24秒進攻違例，5秒背身單打等規則，俠客·歐尼爾(Shaq O'Neal)跟查爾斯·巴克利(Charles Barkley)都曾間接地造成規則修改，每一次的規則改變都造就一個環境的改變，球員為了勝利就必須去適應新的環境，這也造成各時代的球員擅長的籃球並不一樣，因此單純比較「現在球員 vs. 過去球員」其實並不公平。這也是為什麼筆者認為，「賤今貴古」或「貴今賤古」的討論毫無意義，過去的球員適應的是更高對抗性、更低效率的比賽方式，他們的數據可能較低，但不代表實力不足，當代的球員則面對更高的投籃效率與更複雜的戰術需求，現代球員常被批評「太軟」，但不可否認他們的得分方式更加多樣化，並且技術更加細膩，這所有的一切皆是規則改變所導致的。
在這樣的背景下，Edwards的話透露了些許警訊，他不願成為聯盟門面，因為這意味著要承擔過多無謂的批評。而LeBron和林書豪的看法也值得參考——當代球迷的批評聲浪之所以強烈，部分原因確實來自於「貴古賤今」的思維模式，無論如何，籃球是屬於所有時代的運動，每個時代的球員都值得被尊重。我們應該享受當下的比賽，而非無止盡地與過去比較，因為，真正的對手是站在對面而非過去。
作者：Frank Yang
2025/03/03投稿於sport vision運動視界,NBA
再次進步，Austin Reaves 已經被稱為湖人隊的第三巨頭了
Wembanyama退出後，年度最佳防守球員(DPOY)花落誰家？
2025 年 NBA 全明星賽全面解析：全新賽制、精彩看點分析
